レッドブルは、F1のサマーブレイクに入るまでに、開幕から11戦中2勝を挙げた。マイアミGPではイサック・ハジャールが、カナダGPではマックス・フェルスタッペンが優勝した。また、新技術時代の厳しい前半戦において、チームは5回のポールポジションを獲得した。
結果は、予選でしばしば似たようなスピードを出した2人のドライバーによるものだった。しかし、レースウィークエンドでは、アクシデントやマシンの信頼性の問題によって結果が大きく左右されたため、両者の差はそれほど大きくなかった。 Red Bull 後半戦に突入するにあたり、1周走では明確な強みを発揮しているものの、フルレース距離ではさらなる課題が残されている。
マイアミでハジャールはF1初優勝を飾った。
ハジャールはマイアミでの好調な週末を、キャリア初のグランプリ優勝へと繋げた。彼は決定的な局面をコントロールし、マシンを最適な作動範囲内に維持した。その結果、 Red Bull 全く新しいレギュレーションの下で冬を過ごした後の、早々の成果となった。この勝利は、その後の週末におけるライバルたちのハジャールに対する態度にも変化をもたらした。彼はもはや、トップクラスのマシンを習得中の若手ドライバーとしてのみ見られることはなくなった。マイアミでのレースマネジメントでは、タイヤの状態やトラフィックによって連続する周回で異なる判断が求められる状況でも、冷静沈着な判断力を発揮した。
1回の勝利で全ての弱点が解消されたわけではない。 Red Bull 低速コーナーと高速コーナーのバランスが変化するサーキットも依然として存在した。マイアミでは、セッティング、タイヤの使用、コースレイアウトがうまくかみ合えば、マシンが勝利できることを証明した。
フェルスタッペンはカナダで落ち着いた勝利を収め、応えた。
フェルスタッペンは付け加えた Red Bullのモントリオールでの2度目の勝利。カナダのサーキットは、低速コーナーでのブレーキングの安定性とトラクションに大きな要求を課す。彼はそれらの領域をうまく利用し、タイヤに不必要なストレスを与えることなくリードを守った。カナダは、週末に Red Bull 獲得ポイントを逃していた。クリーンなレース展開により、エンジニアは予選から最終ラップまでの完全なデータセットを得ることができた。また、長いストレートと縁石を頻繁に使用するサーキットでも、マシンが競争力を維持できることも明らかになった。
フェルスタッペンの経験が最も顕著に表れたのは、走行中に状況が変化した時だった。

彼は路面グリップが急激に低下する前にペースを調整した。このアプローチにより、終盤での挽回の必要性が減り、ピットウォール側はよりシンプルなレースプランを採用することができた。
予選はチームの最も得意とする分野の一つである。
Red Bull ドライバーたちは中断前に5つのポールポジションを獲得した。フェルスタッペンが3つ、ハジャールが2つポールポジションを獲得した。合計は、燃料が少なくタイヤが適切に準備されている場合、マシンが高いピークグリップを発揮できることを示している。彼らの直接予選記録は僅差である。11ラウンド終了時点で、フェルスタッペンが6セッション対5セッションでリードしている。いくつかの差は非常に小さく、1つのコーナーまたは路面温度の変化が順位を決定づけた。
レース結果によって、両者の差はさらに広がった。レース全体の成績を比較すると、フェルスタッペンが8対3でリードしている。トラフィック、接触、戦略のタイミングの違いなどがその差の一因となっているが、フェルスタッペンの豊富な経験が、難しい日曜日のレースを乗り切るのに役立っている。
| 夏休み前の結果 | マックスVerstappen | Isack Hadjar |
|---|---|---|
| ポールポジション | 3 | 2 |
| 予選結果がより早く出る | 6 | 5 |
| 完走レースでの上位入賞 | 8 | 3 |
困難な週末は、主要な開発課題を明らかにする
Red Bull 予選時のスピードをレースの全スティントで維持できていない。燃料が消費され、タイヤが劣化するにつれてバランスが変化する。その結果、ドライバーはコーナー進入時に自信を失ったり、コーナー出口でパワーをかけるまでの時間が長くなったりする。エンジニアたちは、より多くのコンディションで効果を発揮するセットアップを目指して開発を進めている。狭いセットアップ範囲でポールポジションを獲得できる場合もあるが、風や気温の変化によってレースは難しくなる。残りのレース日程では、ファクトリーチームは様々なサーキットでその効果を検証できる。
信頼性も結果に大きく影響する要素だ。速い車でも、最終スティント前に失ったポイントを取り戻すことはできない。 Red Bullの2勝は、この車の最高のパフォーマンスを示している。しかし、結果が振るわなかったことは、時折の好成績だけでは不十分である理由を物語っている。
ザントフォールトは休憩後に別のシーケンスを開始する
オランダグランプリでシーズン後半戦が始まります。ザントフォールト・サーキットはバンク付きコーナー、短いストレート、そしてミスが許されないコースレイアウトが特徴です。スプリント形式のため、通常の練習時間が短縮され、安定したスタートセッティングがより重要になります。このイベントでは、 Red Bull 同じ短期間のスケジュールで両方の車を比較する。

追い越しが難しいため、予選での好成績は依然として有効だ。そのグリッドポジションが最終的に大きなポイント獲得につながるかどうかは、長期的なバランスによって決まるだろう。
11ラウンドを終えて、2勝と5回のポールポジションは確固たる基盤となっている。ハジャールはすでにトップクラスの週末を過ごせることを証明している。フェルスタッペンは引き続き好成績を残している。両者の総合結果は Red Bull 今後の取り組みについては、約束ではなく証拠を示すべきだ。
2台の車があれば、エンジニアはより良い比較ができる
2台の競争力のある車を走らせると Red Bull 得点チャンスは2回以上ある。エンジニアは同じ天候と路面状況でセットアップの選択肢を比較できる。両ドライバーが同じ弱点を報告すれば、ファクトリーはより明確な開発方向性を得られる。異なるドライビングスタイルも役立つ。フェルスタッペンはより鋭いフロントの反応を受け入れるかもしれないが、ハジャールはより安定したリアアクスルを必要とするかもしれない。チームは、ある解決策がラップタイムを向上させるのか、それともどちらか一方の好みにしか合わないのかを検証できる。
予選と決勝レースのデータは、それぞれ異なる疑問に答えてくれる。速い1周の走行は、グリップのピーク値を示す。一方、フルスティント走行は、タイヤの温度、バランスの変化、エネルギー消費量を明らかにする。 Red Bull 新しい部品を取り付ける前に、両方の写真が必要です。綿密な比較を行うことで、その作業の価値が高まります。どちらの車も単なる参考値として機能しているわけではありません。わずかな違いも、セットアップ、実行、トラックポジションとの関連性をより確実に判断できます。
速い車1台だけではコンストラクターズタイトルは保証されない
F1チームは各グランプリに2台のマシンをエントリーさせる。両ドライバーがポイントを獲得できるため、コンストラクターズランキングは2週末のレース結果によって決まる。優勝すれば最大の報酬が得られるが、もう一方のマシンが安定した成績を残すことも、長いシーズンを通して重要となる。 Red Bullの2勝は、適切な条件下であればマシンがレースをリードできることを示している。しかし、成績が振るわなかったラウンドでは、別の問題が明らかになった。チームは、すべてのサーキットやすべてのタイヤコンパウンドで同じレベルのパフォーマンスを発揮できていないのだ。予選は、その弱点を隠すことも、露呈させることもある。前方のポジションは、ドライバーにクリーンな空気と戦略のコントロール性をもたらす。一方、低いスタートポジションは、トラフィック、タイヤの温度上昇、そして最初のラップでのリスク増大につながる。
レースペースは、燃料満タン時の車の挙動にも左右される。燃料が消費されるにつれてバランスは変化する。エンジニアは、これらの変化をタイヤの摩耗、ラップタイム、各スティント後のドライバーのコメントと比較する。夏季休暇は、ファクトリーにとってこの見直しを行うための固定された期間となる。2勝は、確かな強みを示した。困難なレースは、開発再開時にどの分野に最も注意を払う必要があるかを明らかにしてくれる。
コメントはありません