Un accord proposé vise à remédier aux perturbations de la soirée d'ouverture du Grand Prix de Las Vegas 2023. Les détenteurs de billets ont manqué la majeure partie de la course de Formule 1. Cet accord doit encore être approuvé par le tribunal.
La première séance d'essais libres de Formule 1 a été interrompue après dix minutes suite au détachement d'une plaque d'égout. Carlos Sainz a heurté la zone endommagée et sa Ferrari a subi d'importants dégâts. Les commissaires ont ensuite inspecté tous les points similaires du circuit.
Les contrôles ont retardé la deuxième séance de Formule 1 d'environ deux heures. Les spectateurs ont été priés de quitter les lieux avant le retour des voitures. Les services de sécurité étaient terminés et les transports de nuit étaient également soumis à des restrictions.
Une plaque d'égout a mis fin à la séance d'ouverture
La première séance d'essais libres a débuté sous les projecteurs sur le nouveau circuit urbain. Sainz a rapidement abordé une portion de piste où la chaussée s'est dégradée. L'impact a endommagé le plancher et d'autres composants importants de la Ferrari.
La direction de course a immédiatement interrompu la séance après l'incident. Les ingénieurs ont examiné la voiture tandis que les officiels inspectaient le circuit. Ces vérifications ont permis d'éviter aux autres pilotes le même danger.
Le problème concernait un cadre en béton autour d'un couvercle de vanne d'eau. Des points similaires existaient sur l'ensemble du tracé temporaire. Chaque emplacement a nécessité une inspection avant le retour des Formule 1.
Ces travaux ont empiété sur le temps initialement prévu pour le programme. Les spectateurs avaient acheté leurs billets en s'attendant à assister à deux séances d'entraînement distinctes. Au lieu de cela, ils n'ont pu voir qu'une brève répétition générale.
La bâche mal fixée a nécessité d'importants contrôles sur l'ensemble du circuit urbain. Les équipes ont renforcé les autres points d'accès avant que la Formule 1 n'autorise le retour des voitures. Ferrari a également remplacé des pièces endommagées sur la monoplace de Sainz. Ces travaux ont permis de préserver les séances suivantes, mais les détenteurs de billets pour la séance du jeudi avaient déjà perdu leur temps de piste.
La deuxième séance d'entraînement a débuté sans spectateurs.
Les travaux de réparation et d'inspection de la voie se sont poursuivis tard dans la nuit. La deuxième session a finalement débuté bien plus tard que prévu. Les équipes ont bénéficié de temps de roulage supplémentaire en raison de ce long retard.
Il n'y avait plus de spectateurs dans la salle lorsque la session a commencé. Les organisateurs ont évacué les tribunes car les horaires du personnel étaient terminés. Les transports en commun ont également connu des perturbations en début de matinée.
Les voitures ont donc effectué les essais libres devant des tribunes vides. Les équipes ont ainsi pu recueillir des données pour les qualifications et la course. Les spectateurs payants étaient partis avant le début de ces essais de remplacement.
Cette scène inhabituelle a été l'un des moments les plus commentés de l'événement. Les qualifications et la course se sont déroulées sans incident à Las Vegas. Cependant, l'expérience de la soirée d'ouverture est restée en suspens pour les clients concernés.
Les détenteurs de billets ont intenté un recours collectif
Un groupe de spectateurs a par la suite porté plainte concernant la séance annulée. Leur réclamation portait sur les billets couvrant le programme du jeudi, perturbé par les perturbations. La procédure judiciaire s'est poursuivie bien après le week-end de course.
L'accord proposé crée un fonds d'un peu plus de trois millions de dollars. Une partie de cette somme est allouée aux détenteurs de billets admissibles. Les frais administratifs et juridiques sont également prélevés sur ce fonds.
L'accord ne comporte aucune reconnaissance de culpabilité. Ce point est courant dans les règlements amiables négociés. Les deux parties évitent ainsi l'incertitude et les coûts d'une longue procédure judiciaire.
L'approbation définitive du tribunal concernant les conditions convenues est toujours en attente. La procédure fournit également aux personnes admissibles des instructions sur les réclamations et les objections. Les paiements sont effectués conformément aux étapes légales requises.
L'événement avait déjà apporté une réponse antérieure.
Suite à l'annulation de l'édition 2023, les organisateurs ont rapidement proposé des bons d'achat pour des produits dérivés. Cette offre était réservée à certains détenteurs de billets pour une seule soirée. De nombreux visiteurs l'ont jugée insuffisante pour compenser l'annulation du Grand Prix de Formule 1.
La nouvelle proposition aborde la question par le biais d'un recours collectif. L'indemnisation en espèces diffère d'un bon d'achat lié aux produits dérivés de l'événement. Elle intervient également après une négociation juridique formelle.
Cette affaire distingue les perturbations de jeudi de la course elle-même, qui s'est déroulée avec succès. Le Grand Prix de samedi a offert une course serrée et un final haletant. Cette course n'a pas permis de rattraper la séance d'essais libres annulée jeudi.
Les courses de rue nécessitent des routes temporaires, une main-d'œuvre importante et des horaires fixes de nuit. Las Vegas a ajouté des courses nocturnes et de nombreuses fermetures de routes. La défaillance du système de drainage a démontré comment un seul défaut pouvait affecter l'ensemble du programme.
L'accord clôt une partie du week-end de 2023
Le paiement proposé concerne un groupe précis de détenteurs de billets. Il ne modifie ni le résultat ni les séances ultérieures. Son but est de compenser un accès non fourni.
La Ferrari endommagée de Sainz demeure un élément central du déroulement initial des événements. L'impact a démontré la nécessité de l'arrêt immédiat de la course. La longue inspection qui s'en est suivie a engendré la polémique concernant l'accès des spectateurs.
La Formule 1 est revenue à Las Vegas depuis cette première édition. Les courses suivantes ont bénéficié des enseignements tirés en matière de préparation et d'exploitation du circuit. Le cas de 2023 nécessitait encore une réponse juridique spécifique.
L'approbation définitive du tribunal lance la procédure de réclamation et de paiement individuelle. Jusque-là, l'accord demeure une proposition soumise au tribunal. Les termes déposés décrivent la résolution actuellement en cours d'examen.
Commentaires