Ein vorgeschlagener Vergleich befasst sich mit den durch die Rennserie beeinträchtigten Eröffnungsnacht des Großen Preises von Las Vegas 2023. Ticketinhaber verpassten dadurch den Großteil des geplanten Formel-1-Renngeschehens. Die Vereinbarung bedarf noch der endgültigen Genehmigung durch das Gericht.
Das erste Formel-1-Training wurde nach zehn Minuten abgebrochen, weil sich ein Abflussdeckel gelöst hatte. Carlos Sainz fuhr in die beschädigte Stelle, und sein Ferrari wurde schwer beschädigt. Die Rennleitung untersuchte daraufhin alle ähnlichen Stellen auf der Strecke.
Die Kontrollen verzögerten den Start des zweiten Formel-1-Trainings um etwa zwei Stunden. Die Zuschauer wurden gebeten, das Gelände vor der Rückkehr der Fahrzeuge zu verlassen. Die Sicherheitsdienste waren beendet, und auch der Transport über Nacht war begrenzt.
Ein Abflussdeckel beendete die Eröffnungssitzung.
Das erste Training auf dem neuen Stadtkurs begann unter Flutlicht. Sainz überquerte bald eine Stelle, an der die Fahrbahnoberfläche nachgab. Der Aufprall beschädigte den Unterboden und weitere wichtige Ferrari-Komponenten.
Die Rennleitung unterbrach das Training unmittelbar nach dem Vorfall. Ingenieure untersuchten das Fahrzeug, während Offizielle die Strecke inspizierten. Diese Kontrollen schützten die anderen Fahrer vor der gleichen Gefahr.
Das Problem betraf einen Betonrahmen um einen Wasserventildeckel. Ähnliche Stellen gab es entlang der gesamten provisorischen Anlage. Jeder dieser Bereiche musste untersucht werden, bevor die Formel-1-Wagen zurückkehren konnten.
Diese Arbeiten beanspruchten die für das ursprüngliche Programm vorgesehene Zeit. Die Fans hatten Tickets in der Erwartung zweier separater Trainingseinheiten gekauft. Stattdessen sahen sie nur einen kurzen Eröffnungslauf.
Die lose Plane machte umfangreiche Kontrollen auf der gesamten Rennstrecke notwendig. Teams verstärkten weitere Zufahrtswege, bevor die Formel 1 die Fahrzeuge wieder freigab. Ferrari tauschte zudem beschädigte Teile an Sainz' Auto aus. Die Arbeiten ermöglichten den Erhalt der späteren Sessions, doch die Ticketinhaber für Donnerstag hatten ihre Fahrzeit bereits verloren.
Das zweite Training begann ohne Zuschauer.
Die Streckenreparaturen und -inspektionen dauerten bis tief in die Nacht an. Die zweite Session begann schließlich deutlich später als geplant. Die Teams erhielten nach der langen Verzögerung zusätzliche Fahrzeit.
Als die Veranstaltung begann, befanden sich keine Zuschauer mehr im Stadion. Die Organisatoren hatten die Tribünen geräumt, da die Schichten des Personals bereits abgelaufen waren. Auch der öffentliche Nahverkehr war in den frühen Morgenstunden eingeschränkt.
Die Fahrzeuge absolvierten daher das wichtige Training vor leeren Rängen. Die Teams sammelten Daten für das Qualifying und das Rennen. Die zahlenden Besucher hatten die Arena bereits vor Beginn dieser Ersatzläufe verlassen.
Die ungewöhnliche Szene wurde zu einem der meistdiskutierten Momente der Veranstaltung. Qualifikation und Rennen fanden in Las Vegas dennoch erfolgreich statt. Die Erfahrungen der betroffenen Kunden am Eröffnungsabend blieben jedoch ungeklärt.
Die Ticketinhaber reichten eine Sammelklage ein.
Eine Gruppe von Zuschauern reichte später Klage wegen der ausgefallenen Veranstaltung ein. Ihre Forderung bezog sich auf Eintrittskarten für das gestörte Programm am Donnerstag. Der Rechtsstreit zog sich noch lange nach dem Rennwochenende hin.
Die vorgeschlagene Einigung sieht die Einrichtung eines Fonds von etwas über drei Millionen Dollar vor. Ein Teil dieses Betrags wird an berechtigte Ticketinhaber ausgezahlt. Verwaltungskosten und Anwaltsgebühren werden ebenfalls aus diesem Fonds beglichen.
Die Vereinbarung beinhaltet kein Schuldeingeständnis. Dies ist bei außergerichtlichen Einigungen im Zivilrecht üblich. Beide Seiten vermeiden so die Unsicherheit und die Kosten eines langwierigen Gerichtsverfahrens.
Die endgültige gerichtliche Genehmigung der vereinbarten Bedingungen steht noch aus. Das Verfahren informiert Berechtigte außerdem über die Geltendmachung von Ansprüchen und die Einlegung von Einsprüchen. Die Zahlungen erfolgen gemäß den erforderlichen rechtlichen Schritten.
Die Veranstaltung hatte bereits zuvor eine Antwort gegeben.
Die Organisatoren reagierten kurz nach der Absage des Formel-1-Rennens 2023 mit Gutscheinen für Fanartikel. Dieses Angebot galt für bestimmte Inhaber von Einzeltickets. Viele Besucher empfanden dies als unzureichenden Ersatz für die ausgefallenen Rennen.
Der neue Vorschlag behandelt das Problem im Rahmen einer Sammelklage. Die Barentschädigung unterscheidet sich von einem Gutschein für Veranstaltungsartikel. Sie erfolgt zudem erst nach einer formellen juristischen Verhandlung.
Der Fall trennt die Unterbrechung vom Donnerstag vom erfolgreichen Rennen selbst. Der Grand Prix am Samstag bot ein spannendes Rennen mit einem dramatischen Finale. Dieses spätere Rennen konnte die am Donnerstag abgesagte Trainingssitzung nicht nachholen.
Straßenrennen sind auf temporäre Straßen, große Arbeitskräfte und feste Zeitpläne über Nacht angewiesen. Las Vegas führte zusätzlich nächtliche Rennen und umfangreiche Straßensperrungen ein. Der Abwasserrohrbruch verdeutlichte, wie ein einziger Mangel das gesamte Programm beeinträchtigte.
Die Einigung beendet einen Teil des Wochenendes 2023.
Die vorgeschlagene Zahlung betrifft eine bestimmte Gruppe von Ticketinhabern. Sie ändert weder das Ergebnis noch die späteren Veranstaltungen. Ihr Zweck ist die Entschädigung für den nicht gewährten Zugang.
Sainz' beschädigter Ferrari spielt weiterhin eine zentrale Rolle im ursprünglichen Zeitablauf. Der Aufprall verdeutlichte, warum der sofortige Abbruch notwendig war. Die anschließende lange Untersuchung führte zu dem Streit um den Zuschauerzugang.
Seit der ersten Ausgabe ist die Formel 1 nach Las Vegas zurückgekehrt. Spätere Veranstaltungen profitierten von den gewonnenen Erkenntnissen zur Streckenvorbereitung und zum Betrieb. Der Fall von 2023 erforderte noch eine gesonderte juristische Klärung.
Die endgültige gerichtliche Genehmigung leitet das Verfahren zur Geltendmachung individueller Ansprüche und zur Auszahlung der Zahlungen ein. Bis dahin bleibt die Vereinbarung ein dem Gericht vorliegender Vorschlag. Die eingereichten Bedingungen beschreiben die derzeit zu prüfende Einigung.
Keine Kommentare