조지 러셀이 떠났다 Barcelona a와 함께 podium하지만 그의 반응은 이긴 팀을 향했다 Mercedes 단순한 축하연으로 향하기 보다는.
그것이 그의 종족에서 유용한 각도이다. Mercedes 아직은 선두주 주말을 보냈습니다 Ferrari 결정적인 국면이 도래했을 때에도 여전히 강력해 보였고, 러셀의 podium 그 비교를 숨길 수 없었습니다.
Podium 경고가 첨부되어 있습니다
러셀의 podium 때문에 중요했습니다 Mercedes 주말 내내 진정한 속도를 보였습니다. 문제는 a podium 해밀턴의 뒤에 Ferrari 윈은 a와 느낌이 다르다 podium 그것이 스토리를 지배한다.
에 대한 그의 경고 Ferrari 경주에 더욱 정직한 모습을 부여합니다. Mercedes 빠르지만 Ferrari오후가 끝나고 나면 님의 레이스 전환이 더 완전한 답이 되었습니다.
Mercedes' 끝나지 않은 주말
Mercedes' 주말은 그러므로 둘로 갈라진다. 러셀은 에 도달했다 podium 그리고 팀을 결과에 유지시켰고, 안토넬리의 은퇴는 두 번째 차를 무시할 수 없는 신뢰성 문제로 만들었습니다.
두 자동차 모두 깔끔하게 마무리하면 개발 방향이 더 쉬워지기 때문에 이러한 분할이 중요합니다. Barcelona 준 Mercedes 속도 데이터는 충분하지만 원하는 전체 작동 그림은 아닙니다.
| 지역 | 세부사항 |
|---|---|
| Mercedes 결과 | 러셀은 에 도달했습니다 podium 에서 Barcelona |
| Ferrari 신호 | 해밀턴의 승리는 러셀의 경고에 확고한 경쟁 기반을 제공했습니다 |
| 팀 고민 | 안토넬리의 은퇴가 떠났다 Mercedes 신뢰성 질문으로 |
| 다음 확인 | Mercedes 속도와 내구성이 함께 도착할 수 있음을 입증해야 합니다 |
주요 세부사항
다음 질문은 여부입니다 Mercedes 러셀의 레이스 강점과 더 깔끔한 테크니컬 주말을 결합할 수 있습니다. 가능하다면 팀은 선두 그룹의 중심을 유지합니다.

할 수 없다면, Ferrari라이벌이 정확히 틈을 노리는 모습을 보여줘서 '승리가 더욱 위협적이다 Mercedes 열려 있습니다.
다음 개발 질문
러셀은 또한 독자들에게 유용한 운전자 수준의 읽기를 제공합니다. 그는 과장 할 필요가 없었습니다 Ferrari의 속도; 결과는 경고에 충분한 신뢰성을 부여했다.
다음 경주에서는 여부를 묻습니다 Mercedes 과보정 없이 대응 가능 경쟁력 있는 자동차는 패닉이 아닌 신뢰성이 필요하다.
주변 보장 범위는 우리의 보장 범위보다 더 강력합니다 팀이 말한 내용 Barcelona 네 가지 다른 경주일의 진실을 밝힙니다 그리고 울프가 부릅니다 Mercedes 신뢰성이 충분하지 않습니다 Barcelona 불어넣다 적용 범위가므로 이 항목은 일일 피드에 혼자 들어가지 않습니다.
하단 라인
결론은 러셀의 podium 보관된 Mercedes 대화에서는 팀이 소유하도록 허용하지 않았습니다 Barcelona.
Ferrari의 승리는 the podium 독립형 구조가 아닌 더 넓은 싸움의 일부로 읽어야 합니다.
경주는 또한 러셀을 리더십 위치에 놓습니다. 때 하나 Mercedes 높은 마무리와 다른 정지, 그의 피드백은 팀이 실제로 서있는 곳으로 가장 깨끗한 공개 가이드가됩니다.
그게 만든다 podium 포인트만 따지면 더 값진.It gives Mercedes 진지한 검토를 강요할 만큼 충분한 불편함을 남기면서 구축할 결과입니다.
속도 스레드는 Russell이 도달한 것부터 시작됩니다 podium 에서 Barcelona. 그 디테일이 러셀의 실제 독서를 바꾼다 Barcelona podium 그리고 Ferrari 다음 경쟁 단계에서 테스트할 구체적인 내용을 제공하기 때문에 경고합니다.
두 번째 전략 포인트는 해밀턴의 승리를 중심으로 러셀의 경고에 확고한 경쟁 기반을 제공했습니다. 같은 세부 사항이 다시 나타나면 러셀의 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고는 하나의 결과가 아닌 추세처럼 보이기 시작합니다.

자신감 측면에서 안토넬리의 은퇴는 떠났다 Mercedes 신뢰성 질문으로 러셀 주변의 압력도 변화됩니다 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고. 다음 경기,레이스 또는 시리즈는 그 압력이 통제가 되는지 아니면 다시 불확실성으로 바뀌는지 보여줄 것이다.
가장 직접적인 선택 결과는 다음과 같습니다 Mercedes 속도와 내구성이 함께 도착할 수 있음을 증명해야합니다. 팀과 플레이어가 실제로 일어난 일을 계획해야하기 때문에 즉시 결정에 영향을 미칩니다.
신뢰성 관점에서 Russell은 다음과 같은 목표에 도달했습니다 podium 에서 Barcelona 는 다음 러셀로 가야 할 대목이다 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고 업데이트. 다른 모든 것은 그 증거가 다른 상대 또는 회로에서 유지되는지 여부에 달려 있습니다.
이 후의 더 날카로운 괄호 질문은 러셀의 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고는 해밀턴의 승리를 흡수하여 러셀의 경고에 확고한 경쟁 기반을 제공했습니다. 강한 팀은 그런 종류의 세부 사항을 헤드 라인으로 남기는 대신 준비로 바꿉니다.
안토넬리의 은퇴가 떠났다 Mercedes 신뢰성 질문으로 Russell의 Barcelona podium 그리고 Ferrari 보호할 측정 가능한 개발 에지를 경고합니다. 에지가 빠르게 사라지면,뒤늦게 보면 최신 결과가 훨씬 얇아 보일 것입니다.
다음 복구 창이 표시됩니다 Mercedes 속도와 내구성을 증명해야합니다 다른 빛 아래 함께 도착할 수 있습니다. 그것이 러셀의 곳입니다 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고는 더 강한 모양을 얻거나 좁은 일일 판독값으로 돌아갑니다.

준비 스레드는 Russell이 도달한 것으로 시작됩니다 podium 에서 Barcelona. 그 디테일이 러셀의 실제 독서를 바꾼다 Barcelona podium 그리고 Ferrari 다음 경쟁 단계에서 테스트할 구체적인 내용을 제공하기 때문에 경고합니다.
해밀턴의 승리에 두 번째 실행 지점이 자리 잡고 러셀의 경고는 확고한 경쟁 기반을 제공했습니다. 같은 세부 사항이 다시 나타나면 러셀의 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고는 하나의 결과가 아닌 추세처럼 보이기 시작합니다.
압박 측면에서 안토넬리의 은퇴는 떠났다 Mercedes 신뢰성 질문으로 러셀 주변의 압력도 변화됩니다 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고. 다음 경기,레이스 또는 시리즈는 그 압력이 통제가 되는지 아니면 다시 불확실성으로 바뀌는지 보여줄 것이다.
가장 직접적인 운동량 결과는 다음과 같습니다 Mercedes 속도와 내구성이 함께 도착할 수 있음을 증명해야합니다. 팀과 플레이어가 실제로 일어난 일을 계획해야하기 때문에 즉시 결정에 영향을 미칩니다.
규율의 관점에서 Russell은 다음과 같은 목표에 도달했습니다 podium 에서 Barcelona 는 다음 러셀로 가야 할 대목이다 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고 업데이트. 다른 모든 것은 그 증거가 다른 상대 또는 회로에서 유지되는지 여부에 달려 있습니다.
이 후의 더 날카로운 응답 질문은 러셀의 Barcelona podium 그리고 Ferrari 경고는 해밀턴의 승리를 흡수하여 러셀의 경고에 확고한 경쟁 기반을 제공했습니다. 강한 팀은 그런 종류의 세부 사항을 헤드 라인으로 남기는 대신 준비로 바꿉니다.
코멘트가 없습니다