Toto Wolff reakciója Kimi Antonelli reakciójára Barcelona a nyugdíj nyers volt, mert Mercedes több mint pontot veszített Elvesztette az esélyt, hogy tiszta teljesítménytörténettel távozzon Spanyolországból.
A nem elég jó kifejezés számít, mert a balszerencséből az elszámoltathatóságba helyezi át a kérdést. Mercedes volt tempója, de a cél nélküli tempó nem védheti meg a versenyhétvégét.
Miért volt Wolff nyers
Antonelli késői nyugdíjazását eltávolították a podium-szint eredmény innen Mercedes' Barcelona fiók. Ezért kell Wolff megfogalmazását valódi figyelmeztetésként kezelni.
Wolff kritikája azt mutatja, hogy a csapat nem akarja a megbízhatóságot a tempója pozitív részei mögé rejteni. Mercedes„az első feladat a kiváltó ok azonosítása, mielőtt a gyakorlat újra elkezdődik.
Barcelona elég erős hétvége volt ahhoz, hogy a kudarc károsabbnak érezze magát, nem kevésbé. Az első csoport túl közel van Mercedes eredményeket adományozni kudarcokon keresztül.
A nyugdíj költsége
A probléma Antonelli lendületét is befolyásolja, mert a fiatal pilótáknak be kell fejezniük, hogy a sebességet állónyomássá alakítsák. A második Antonelli önbizalmának védelme, miután az eredmény elcsúszott.
Mercedes most be kell bizonyítani, hogy a probléma elszigetelt és érthető. Antonelli elveszett befejezése is ad Ferrari és McLaren tisztább érzelmi nyereség.
| Terület | Részlet |
|---|---|
| Csapatfőnök | Toto Wolff |
| Kiadás | Antonelli késői nyugdíjba vonulása |
| Károkozás | Mercedes tiszta versenynapi eredményt veszített |
| Következő ellenőrzés | Megbízhatósági válasz a következő élmezőny előtt |
Főbb részletek
A megbízhatósági kérdés Russell eredménye mellett ül, vegyes csapatképet alkotva. Russell garázsoldala fontos összehasonlítási pontot ad a csapatnak.
A következő körben tesztelik, hogy Mercedes ugyanazt a sebességet tudja tartani, miközben eltávolítja a gyengeséget A csapatnak meg kell oldania a problémát, mielőtt a következő ígéretes hétvége elérkezik.
Mercedes' következő javítási munka
Ha nem tud, a csapat elég gyors marad ahhoz, hogy aggódjon a riválisok miatt, de elég törékeny ahhoz, hogy megbüntesse magát. A megbízhatóság eldönti, hogy Mercedes bízhat az agresszív stratégiai hívásokban.
A gyenge célrekordot elért gyors autóval nehéz stratégiailag versenyezni. Mercedes elegendő tempója van a kockázatvállaláshoz, de a megbízhatóságnak lehetőséget kell adnia ezeknek a kockázatoknak a megtérülésre.
A tágabb oldalkép a miénken keresztül folytatódik Verstappen szerint a Red Bullnak keményebben kell dolgoznia egy magányos után Barcelona Verseny és Norris mondja Ferrari Több motorteljesítménnyel dominálna Barcelona lefedettség, ahol a nap következő következménye könnyebben összehasonlítható.
Alsó vonal
Csapatfőnök: Toto Wolff adja a történet kemény kiindulópontját.
Probléma: Antonelli késői nyugdíjba vonulása megváltoztatja a következő szakasz olvasásának módját.
Kár: Mercedes a tiszta versenynapi eredmény elvesztése inkább egy megnevezett részlethez köti a nyomást, mintsem laza hangulathoz.
Következő ellenőrzés: Megbízhatósági válasz a következő előfutam előtt a tiszta nyomon követés, mert megerősítheti, hogy az első jel tartós volt-e.
Ez akkor számít a legjobban, ha a versenyhét eltávolodik az eredeti beállítástól, és ugyanazoknak az erősségeknek kell újra megjelenniük.
A válaszból kiderül, hogy a garázskép valóban megváltozott-e, vagy csak egy napig tűnt élesebbnek.
Wolff megbízhatósági figyelmeztetése most egyértelmű próbát tesz: a következő válasznak elég szorosan meg kell egyeznie az első jelzéssel ahhoz, hogy a történet utazzon.
Wolff üzenete egyszerű volt, mert a probléma egyszerű: Mercedes nem hívhat Barcelona siker, miközben az egyik leggyorsabb autója nem ér célba.
Nincs hozzászólás