Toto Wolffin reaktio Kimi Antonellin kanssa Barcelona eläkkeelle jääminen oli tylyä, koska Mercedes hävisi enemmän kuin pisteitä Se menetti mahdollisuuden lähteä Espanjasta puhtaalla esiintymistarinalla.
Lause ei ole tarpeeksi hyvä, koska se siirtää asian huonosta onnesta vastuullisuuteen. Mercedes vauhtia, mutta vauhti ilman maalia ei voi suojata kilpailuviikonloppua.
Miksi Wolff oli tylppä
Antonellin myöhäinen eläkkeelle jääminen poisti a podium-tason tulos alkaen Mercedes' Barcelona tili. Siksi Wolffin sanamuotoa tulisi käsitellä todellisena varoituksena.
Wolffin kritiikki osoittaa, että tiimi ei halua piilottaa luotettavuutta vauhtinsa positiivisten osien taakse. Mercedes'ensimmäinen tehtävä on tunnistaa perimmäinen syy ennen kuin käytäntö alkaa uudelleen.
Barcelona oli tarpeeksi vahva viikonloppu, että epäonnistuminen tuntuu vahingollisemmalta, ei vähemmälle Eturyhmä on liian lähellä Mercedes lahjoittamaan tuloksia epäonnistumisten kautta.
Eläkkeelle siirtymisen kustannukset
Ongelma vaikuttaa myös Antonellin vauhtiin, koska nuorten kuljettajien on muutettava nopeus sarjapaineeksi. Toinen on Antonellin luottamuksen suojaaminen tuloksen luisuttua pois.
Mercedes nyt on todistettava, että ongelma on eristetty ja ymmärretty. Antonellin menetetty viimeistely antaa myös Ferrari ja McLaren puhtaampi tunnevoitto.
| Alue | Yksityiskohta |
|---|---|
| Joukkueen rehtori | Toto Wolff |
| Ongelma | Antonellin myöhäinen eläkkeelle jääminen |
| Vahinko | Mercedes hävisi puhtaan kilpailupäivän tuloksen |
| Seuraava tarkistus | Luotettavuusvastaus ennen seuraavaa etujuoksumahdollisuutta |
Näppäinten yksityiskohdat
Luotettavuuskysymys on Russellin tuloksen vieressä, luoden sekalaisen tiimikuvan. Russellin autotallin puoli antaa tiimille tärkeän vertailupisteen.
Seuraava kierros testaa, onko Mercedes voi pitää saman nopeuden samalla kun poistaa heikkouden Joukkueen on ratkaistava ongelma ennen seuraavan lupaavan viikonlopun saapumista.
Mercedes' seuraava korjaustyö
Jos se ei pysty, joukkue pysyy riittävän nopeana huolestuttamaan kilpailijoita, mutta riittävän hauras rankaisemaan itseään. Luotettavuus päättää, onko Mercedes voi luottaa aggressiivisiin strategiakutsuihin.
Nopea auto, jolla on heikko maaliennätys, on vaikea kilpailla strategisesti. Mercedes sillä on tarpeeksi vauhtia ottaa riskejä, mutta luotettavuuden on annettava näille riskeille mahdollisuus maksaa.
Laajempi sivustokuva jatkuu meidän kauttamme Verstappen sanoo, että Red Bullin on työskenneltävä kovemmin yksinäisen jälkeen Barcelona Kilpailu ja Norris sanoo Ferrari Hallitsee lisää moottorin tehoa jälkeen Barcelona kattavuus, jossa päivän seuraava seuraus on helpompi verrata.
Pohjaviiva
Joukkueen rehtori: Toto Wolff antaa tarinalle sen vaikean lähtökohdan.
Ongelma: Antonellin myöhäinen eläkkeelle siirtyminen muuttaa tapaa, jolla seuraava vaihe pitäisi lukea.
Vahinko: Mercedes puhtaan kilpailupäivän tuloksen menettäminen pitää paineen kiinni nimetyssä yksityiskohdassa pikemminkin kuin löysällä tuulella.
Seuraava tarkistus: Luotettavuusvastaus ennen seuraavaa etujuoksumahdollisuutta on puhdas jatkotoimi, koska se voi vahvistaa, oliko ensimmäinen signaali kestävä.
Sillä on eniten merkitystä, kun kilpailuviikko siirtyy pois alkuperäisestä asetuksesta ja samat vahvuudet on ilmaantuva uudelleen.
Vastauksesta tulee näkymään, onko autotallikuva todella muuttunut vai näyttänytkö vain terävämmältä yhden päivän ajan.
Wolffin luotettavuusvaroituksella on nyt selkeä testi: seuraavan vastauksen on vastattava ensimmäistä signaalia riittävän tarkasti, jotta tarina kulkee.
Wolffin viesti oli yksinkertainen, koska ongelma on yksinkertainen: Mercedes ei voi soittaa Barcelona menestys, kun taas yksi sen nopeimmista autoista ei onnistu.
Ei kommentteja